戳上面的蓝字 翻开一部中国近代史，历史上的李鸿章，一直是以投降派、卖国贼的罪名“永背骂名”的。然而，通过这部片子的放映，李鸿章竟成了一位“忍辱负重”的“民族英雄”，引起了不少人的同情。一部影视片，居然有如此巨大的作用，不能不叫一些搞历史研究的人大跌眼镜。
本来，文艺作品本不是历史，历史剧中对人物的描写，并不能替代历史研究领域对历史人物的科学评价。我们完全可以对文艺作品中的人物评价不予理会，因为文艺作品允许随作者的个人好恶进行虚构与戏说。然而，现在的问题是，影视片《走向共和》中对李鸿章的评价，涉及到的是一个极为严肃和重要的问题：历史人物评价问题。它实质上又关系到现实道德观念中的价值观与是非观问题，是一个教育后人“做一个什么样的人”的问题。
对历史人物的评价，倒也不是凡是定论的就不能翻案；关键要有史实根据，而不是随意进行文艺“创作”。为了明辨是非，有必要介绍一下这个历史人物的一些真实情况。
李鸿章有没有丧权辱国？
大凡翻阅过《中国近代史》的人，应该是没有不知道李鸿章的。他是曾国藩的门生，靠着老师的提携，拉起了一支淮军，在镇压太平天国与捻军过程中为清王朝立过功。由此起家，历任江苏巡抚、两江总督和直隶总督。除了镇压农民起义以外，后来他还干了两件大事：一是操办洋务，举办过一些军事工业和民用企业；二是自年起，接任曾国藩主持晚清军事和外交大政。
且不论李鸿章关于镇压农民起义与搞洋务运动的评价，此乃两个“见仁见智”的问题。最能影响对李鸿章评价的关键在于：在他主持军政、外交过程中是否犯下了卖国罪行，是否有过丧权辱国？
下面我们不妨来梳理一下19世纪70年代以后，即由李鸿章主政外交后发生过的一系列重大事件，看一看他是如何处理的？就可清楚究竟这个人是否值得肯定。
年，明治维新以后羽毛未丰的日本，为了呑并中国的属国琉球（明清两代一直受中国皇帝册封），借口台湾高山族人杀死琉球船民，出兵3，在台湾登陆，遭到台湾军民坚决抵抗，日军伤亡重大，无法前进。日本通过美国等出面“调停”，要求清政府承认：一是高山族人“加害日本国属民”（按：从逻辑上承认琉球船民成了日本的“属民”）；二赔偿“军费”50万两。李鸿章立即满足其要求，以换取撤军。年，日本正式呑并琉球，改名为冲绳县。
年，英国间谍马嘉里在云南偷越国境，且首先杀害我军民后被我边民杀死，此为“马嘉里案件”。这原本是一个普通的外交纠纷案例，可是，次年李鸿章与英国驻华公使威妥玛竟签订《烟台条约》，丧失了大批国家主权，其内容多达三大部分，十六款，还附《另议专案》。主要内容有：英国取得进入云南进行调查、通商的权利；英人可以前往甘肃、青海，或由四川进入西藏；増开宜昌、芜湖、温州、北海为通商口岸；凡涉及英人生命财产案例，英使馆有权派人前往“观审”；租界内的外国商品免征厘金；外国商品进入内地全免内地税；清政府发文告，对“滇案”表示“惋惜”等。
在英、俄支持下，中亚浩汗国阿古柏入侵我新疆，公然建立“哲德沙尔国”，妄图将新疆从我国分裂出去。左宗棠主派兵进疆，平定阿古柏政权；李鸿章却以“海防”为要，主张放弃新疆。幸好左宗棠力争不让，年清廷才让其带兵入疆，并于年平定全疆；不然，如按李鸿章主张，新疆早就不归中国所有了。
年法国侵略越南，并欲进一步侵略中国，同年底，法军进攻驻越清军，挑起了中法战争。面对帝国主义的侵略，李鸿章始终坚守“力保和局”的宗旨，奉行“外须和戎”的外交方针。他有一个失败主义的逻辑：认为中国与外国打仗，中国必败；即使暂时不败，最终还是要败的。结果，年老将冯子材偏偏取得了镇南关大捷，这是自鸦片战争以来我国正规军对外国侵略军打的第一个大胜仗。法军战败的消息传到巴黎，引发法国茹费理内阁倒台。然而，就在这种胜利的结局下，李鸿章却高唱“乘胜即收”的调子，还是由他与法驻华公使巴德诺签订了《中法新约》。根据就个条约，法国拿到了战场上拿不到的东西。中国不仅承认越南为法国的保护国，还允许法国侵略势力进入云南、广西，取得优先修筑铁路、开埠通商等特权，从此中国的西南门户洞开。李鸿章在中法战争中的表现，把一切爱国的中国人气得七窍生烟。孙中山先生正是从此下定以革命手段推翻清朝统治决心的。
年，李鸿章还是依照他的投降主义的军事外交思想，依照他既定的对外“保和”方针，继续主导甲午中日战争，先是“避战”，后是被动挨打。结果，年威海一战，硬是把一支装备现代和吨位超过日本海军的北洋舰队，搞得个全军覆没。最后，又跑到日本去签订《马关条约》了结。不仅让中国承认朝鲜受日本控制，而且还：割辽东半岛、台湾和澎湖列岛；赔款白银两亿两；増开沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸；还允许日本人在中国开设工厂；等等。
《马关条约》签订的消息传到国内，舆论一片哗然，国人皆痛骂李为“国贼”。为平息舆论，那拉氏被迫罢了他的官，让他丢了直隶总督、北洋大臣的宝座，一度在北京东安门外的贤良寺内赋闲。
年恰逢沙皇尼古拉二世要举行加冕典礼，出于感激俄、德、法三国“干涉还辽有功”，2月，那拉氏决定“慰抚”闲来无事的李鸿章，派他作为特使出访沙皇俄国；并让他出访欧美，作一次环球访问。时沙俄正在修筑横跨欧亚两洲的西伯利亚大铁路，妄图控制中国东北，听到李鸿章使俄倍感兴奋，决定高规格接待、笼络，以售其奸。经过俄方的一番“努力”，李鸿章果然在重金贿赂与诱骗下就范，6月3日乖乖地在《中俄密约》上签了字。这一条约，不仅使沙皇俄国取得了在中国东北修筑过境铁路的特权，而且为其以后侵入中国东北打开了大门。李出访回国后，主子认为其是联俄有功，是“以夷制夷”外交的胜利，随后在总理衙门待了一阵子又任其为两广总督。
年9月，李鸿章再一次作为清政府的全权代表与弈劻一起，与英、美等十一国代表签订《辛丑条约》，丧权辱国，赔款达4．5亿两白银之钜，进一步加强了帝国主义对中国的统治。同年11月，李鸿章病死。
李鸿章不仅以签订卖国条约最多的清政府大臣闻名，而且还以贪婪聚敛著称，只是由于他不像和珅、琦善那样被抄过家，因此，关于他究竟贪了多少财产始终未能有个准数，成了永远无法解开的千古之谜。然而，当时民间就流行“宰相合肥天下瘦”（李是安徽合肥人）的说法，那也绝不会是空穴来风。洋务要员容闳曾称，李中堂“绝命时有私产四千万两以遗子孙”。梁启超似乎并不认同容闳的这个数，但是还是认为：“世人竞传李鸿章富甲天下，其事殆不足信。大约数百万金之产业，意中事也。”
有两件事是很值得一提的。
第一件事，是高尔基笔下的李鸿章形象。《克里木?萨姆金的一生》，是高尔基作品中一部记实体的长篇小说，里边涉及众多历史人物，其中包括中国的李鸿章，反映了年李出席沙皇加冕典礼作为贵宾的一些表现。书中是这样描写的：
“在阿尔泰展览厅里，李鸿章在各色宝石陈列台前停住，小胡子直抖动。翻译官马上要求打开玻璃柜。而当启开那沉重的玻璃盖之后，这位中国老人不慌不忙地从袖子里伸出手来，那衣袖好像自己会动似的，一下子滑向了胳膊肘，于是这只老朽不堪的铁青手臂上纤细的、留着长指甲的手指伸进玻璃柜，从一块白色大理石板上操起一枚巨大的绿宝石——这个展厅最珍奇的展品。李鸿章把绿宝石举到眼皮底下，来回瞧着，微微点了点头，便把那只拿着绿宝石的手藏到衣袖里去。”
“这宝石他要了！”翻译官彬彬有礼，笑容可掬地解释李鸿章的这一举动。
“法布里丘斯将军吓得脸都白了，结结巴巴地说：“可是……请原谅！我无权作主馈赠礼品哟！”
“此刻这位赫赫有名的中国人已经走出了展览厅，正朝博览会的出口处走去。”
在现有的著述中，包括梁启超的《李鸿章传》，在说到年5月李鸿章参加尼古拉二世加冕登基典礼的俄罗斯之行，大多一笔带过、语焉不详，高尔基的这段描写不失是一个补白。但小说笔法能成信史吗？高尔基倒有个说法：“关于李鸿章拿走那颗大绿宝石的事，是法布里丘斯将军在彼得堡雷契金将军寓所亲口对我说的。”
依照高尔基的为人品格，我们没有理由不相信他的话。因为高尔基没有无端地去“污蔑”李鸿章的理由。李鸿章在俄罗斯签订《中俄密约》期间是否收受过3，万卢布贿赂，至今还是历史疑案，而在俄罗斯“李鸿章拿走那颗大绿宝石的事”，倒很可能确有其事。或许，那件阿尔泰展馆的镇馆之宝也是那3，万卢布酬金的一部分？否则他怎么会这样有恃无恐地在人家的博览会上顺手牵羊呢？
第二件事。年3月，当沙俄强迫清政府租借旅大时，时任总理衙门大臣的李鸿章，在与俄驻华代办谈判过程中，竟然“拿了俄国外交官璞科第送去的50万两银子的贿赂。”（姜鸣：《天公不语对枯棋——晚清政局和人物》）相对于当时官场的贪腐风气，只要他政治上不倒，这也许算不上是什么问题了，但这笔贿赂是他用国家主权换来的却是千真万确的！
对李鸿章的贪墨，究竟是信还是不信？不妨还可看一看以下事实：在上海华山路，现今还留有一座豪宅，名为“丁香花园”，原系李鸿章为外室小妾莫氏所置的居所，小妾乳名叫“丁香”，故该宅就以“丁香花园”而闻名遐尔。另外，还可以去走访一下合肥的李鸿章故居。合肥李府半条街，现存尚有四进50余间房，实际上仅为其原先的1/12！如果恢复原样，那少说也有多间之壮观！那时候的官僚大都喜欢购买土地，一般均以土地为主要产业，作为积财手段，那么，李在合肥附近又占有多少土地呢？再加上浮财，看来，梁启超的“数百万金之产业”一说是大大低估了！
（作者：钱昌明）
相关链接：
李鸿章是个什么东西？
李鸿章签了哪些卖国条约？
李鸿章，一个地地道道的汉奸卖国贼
分享是一种动力分享是一种美德
分享是一种积极的生活态度！
转载请注明：http://www.chongqinghg.com/fygxs/974.html
