在一个夜黑风高的夜晚，
带学生练完CATTI口译真题，
吐槽完录音中，
语法错误，发音不当，嗯啊卡顿后，
Jacky脑中，萌生了一个“邪恶”的想法，
Whynot
让学生和［AI语音翻译］来一场对决，
看看是谁笑到最后。
接下来，发生了什么…………
01
第一回合
我选择了CATTI考试中常见的偏正式的发言材料，结构完整，句子偏长，术语较多。
两段翻译测试下来，AI语音翻译官，语音识别准确率和翻译发挥相对稳定，反应速度快。几乎发言人话音一落，1秒之内便开始匀速流畅语音标准地开始口译，同时显示出译文文本。
相比之下，新手口译学员则暴露出“反应速度慢”，“不流畅”，“语音不标准”，“语法错误”等毛病。
这一回合，
AI翻译官胜了。
新学员脸上露出，
先是惊讶，
而后沮丧的神情。
惊奇于，
自己对“机器翻译”认知，
停留在90年代，
笔译都翻不通，更别谈口译了，
这回彻底被自带神经网络的AI翻译官惊艳到了，
惊艳过后，又陷入沉思，
忍不住问我，
那做翻译还有没有前途。
第二回合
我选择了，偏描述性，带一些创意的语言材料。
这一局中，AI翻译官，反应速度依旧快，语音识别准确依旧，只不过，翻译质量显著下滑，例如“天马行空”译成了“imaginationofthirhavnlyhors”;还出现了一些诡异的表达，例如“isfullofdsignandcrativbrillianc”。
而新手学员，尽管反应慢一些，语法错误有一些，但是至少“天马行空”不会翻，选择了简化，直接译为“crativimagination”。
这一局，
新手译员胜，
虽然有些错误，
反应有些慢，
但是译文还是可读，
而AI对“天马行空”的翻译，
会造成内容变质
第三回合
第三局中，我选择了较为中国特色的“口语化”的材料
这一局中，
我们的AI翻译官全面崩盘，
反应速度依旧，
识别率在中文双关“治霾还是制霾中”崩盘，
译文则有些让人摸不着头脑了。
而新手学员，
虽然语言质量和反应速度不及AI，
但是至少话是听懂了，能够说清楚。
最后的结局以新学员2:1，险胜AI翻译官。
试验结束后，
Jacky也总结了
“AI”翻译和“人”翻译各自特点
AI翻译
绝杀：反应速度快，语音标准，流畅
缺点：无法得意忘形，发挥不够稳定
就AI翻译而言，目前，讯飞老大已经在语音识别技术上实现了巨大突破，正常情况下，识别路能达到95%以上，这给AI口译打下了一个夯实基础。而在神经网络技术和庞大语料库支持下，机器翻无论是在用词，语法，句子结构上都达到了新高度，对于一些常见的惯用法和经典句型句式，翻译几乎可以和中高级译员媲美。但，在翻译创造性语言方面，AI还有较长的路要走，毕竟还是用机器的思维思考文体，理解了语言的外壳，却没有心领神会语言的灵魂。
译员翻译：
绝杀：得意忘形，灵活处理
缺点：流畅度，术语统一，反应速度
在未来，口译和笔译将受AI技术颠覆。大家在练习中，需要重点提高“得意忘形”的能力，不然，核心绝杀不突出，可能都比不过机器。毕竟，翻译规范预料，机器还是很在行，优势突出哦。各位童鞋，不好好学习，还可能真的被机器碾压了。而且，各位在练习中，一定要注意不要让自己的翻译思维沦为了机器翻译，直翻字面，而不理解原文内容，不北京如何治疗白癜风早期白癜风
转载请注明：http://www.chongqinghg.com/fygfz/484.html
